Post #4092148
2026-07-23 13:49 UTC
Kun tämän ymmärtää, Hitlerin taiteessa ei ole tarvetta nähdä sen enempää tai sen poikkeuksellisempaa hirviömäisyyttä kuin keskiverrossa 1500-, 1600-, 1700- tai 1800-luvun rasistisessa ja patriarkaalisessa taideteoksessa. Sen hirviömäisyys ei ole yksilöllistä, psykologista laatua vaan yhteisöllistä. Tällainen hirviömäisyys ei ilmene poikkeuksina vaan säännönmukaisuutena, sovinnaisuutena.
Replies (1)
-
@ark_brut@mastodon.social 2026-07-23 13:58
Analysoidessaan alastomien naishahmojen taideperinnettä Dixon näkee tämän hyvin selvästi. Teokset eivät ole itsessään järkyttäviä. Niiden alistava, väkivaltainen puheakti ei ole karkean käskevä. Kyseessä on sen sijaan vieno, hienovarainen, jatkuva alistaminen.