Post #4073043

Jos jotakin, niin sitä olen aina ihmetellyt, miten tietynlaiset ihmiset voivat nähdä sosiologian jotenkin olennaisesti vasemmistolaisena alana. Ehkä se johtuu siitä, että siinä lähdetään liikkeelle asiasta nimeltä ”yhteiskunta”, jota hourupäisimpien oikeistolaisten mielestä ei ole olemassakaan. Mene ja tiedä. Mutta sosiologian historiaa tieteenalana kyllä leimaa enemmänkin vahva status quon myötäily. Sosiologit ovat vetäneet ylleen neutraalin tieteilijän kaavun ja sen suojista edistäneet poliittisia projekteja, jota kummasti ovat sattuneet olemaan samoja kuin vallanpitäjien. Mietitään nyt näitä klassikoitakin: Weber, Durkheim, Simmel, Comte… läpiporvarillisia ketkuja kaikki. Kaikki mertonit ja parsonsit ja giddensit ja beckit: liberaalin kapitalismin juoksupoikia jokainen. Vasemmalle kallistuvatkin ovat useimmiten pyrkineet tuottamaan tietoa ”päätöksenteon tueksi”. Ei se mikään vallankumouksellinen ala ole, vaan vallan pönkittäjä.