Post #4048486

2026-07-23 19:49 UTC

Der Fall um den aus einem fahrenden Regionalzug gestürzten Bahn-Sicherheitsmitarbeiter nimmt eine überraschende Wendung. Der Anwalt des beschuldigten Fahrgasts widerspricht der Darstellung der Staatsanwaltschaft in zentralen Punkten. Seine wichtigste Aussage: Das Überwachungsvideo zeige gerade nicht, dass sein Mandant den Sicherheitsmitarbeiter geschlagen oder getreten habe. Im Gegenteil: Die körperliche Gewalt sei ausschließlich vom Sicherheitsmitarbeiter ausgegangen. Nach Darstellung der Verteidigung lief es so ab: * Der Fahrgast war stark alkoholisiert, hatte aber ein gültiges Deutschlandticket. Sein Handy war leer, deshalb konnte er es bei der Kontrolle nicht vorzeigen. * Die Polizei war bereits zum nächsten Bahnhof gerufen worden, um die Situation zu klären. * Auf dem Video sei zu sehen, wie der Fahrgast dem Sicherheitsmitarbeiter lediglich sein Handy entgegenhalte. Daraufhin packe dieser ihn, schleudere ihn gegen die Tür und anschließend zu Boden. (1/3)

Replies (4)

@Peanuts69@mastodon.social 2026-07-24 05:44

@padeluun@digitalcourage.social ich dachte das Sicherheitspersonal soll Fahrgäste schützen und nicht angreifen und verletzen. Was läuft denn da schief?

Open ##4120193
@dirkaufsee@norden.social 2026-07-24 07:52

@padeluun@digitalcourage.social Interessanterweise war in den Presseberichten kurz nach dem Vorfall meines Wissens auch nirgendwo der Prominentensatz des Jahres zu lesen „Es gilt die Unschuldsvermutung“

Open ##4120194
@Mogli@social.tchncs.de 2026-07-28 06:53

@padeluun@digitalcourage.social Eine weitere massive potentielle Gefahr ist der zunehmende Digitalzwang. Gerade Regionalzüge der deutschen Bahn haben oft keine oder nicht genügend Möglichkeiten dass Smartphones aufgeladen werden können. Mit einem "physischen Ticket" wäre es nie soweit gekommen.

Open ##4192812
@0ptimist@troet.cafe 2026-07-28 08:34

@padeluun@digitalcourage.social ACH !! Wer hätte das gedacht .... Erbärmlich .

Open ##4192818