Elektrine lite

← Feed

@wimiezwierzat@mastodon.com.pl

2026-07-23 19:41 UTC

W czasie głosowania za przyjęciem nowelizacji Kodeksu karnego dotyczącej patostreamingu, w tym z wykorzystaniem zwierząt głosowało 439 posłów i posłanek. Przeciw było tylko (a może aż) 19 osób, natomiast 1 się wstrzymała. Czy ktokolwiek jest zaskoczony tym, jakie osoby znalazły się na LIŚCIE WSTYDU? 1. Berkowicz Konrad (Konfederacja) 2. Bosak Karina (Konfederacja) 3. Foltyn Bronisław (Konfederacja) 4. Mentzen Sławomir (Konfederacja) 5. Pejo Bartłomiej (Konfederacja) 6. Płaczek Grzegorz (Konfederacja) 7. Połuboczek Michał (Konfederacja) 8. Szymański Krzysztof (Konfederacja) 9. Tuduj Krzysztof (Konfederacja) 10. Tumanowicz Witold (Konfederacja) 11. Wawer Michał (Konfederacja) 12. Wilk Ryszard (Konfederacja) 13. Wipler Przemysław (Konfederacja) 14. Zapałowski Andrzej (Konfederacja) 15. Kowalski Janusz (poseł niezależny) 16. Rzymkowski Tomasz (Demokracja Bezpośrednia) 17. Fritz Roman (Konfederacja Korony Polskiej) 18. Skalik Włodzimierz (Konfederacja Korony Polskiej) 19. Zawiślak Sławomir (Konfederacja Korony Polskiej) Od głosu wstrzymał się: 1. Bosak Krzysztof (Konfederacja) #zwierzęta #sejm #konfederacja #patostreaming

Replies (1)

  • @PabloveSky@mastodon.com.pl 2026-07-23 23:36

    @wimiezwierzat@mastodon.com.pl pytanie jaka była treść ustawy. Patostreaming to nowe i dość elastyczne określenie. Sam zakaz czegoś takiego mógłby uderzać w wolność słowa/wolności obywatelskie. Nie mam pojęcia czego dotyczy wzmianka dot. zwierząt w tejże ustawie. Jeśli macie jakiś brief, to chętnie się zapoznam

    Open ##4059581