Post #4013766
2026-07-22 13:27 UTC
...sillä A & H jatkavat:
”Despite the opposition of some to the science underpinning such issues, they very much play to the rise of identity and issue-specific politics. This perhaps inadvertently helped consolidate a politics focused on harmonising an overt high growth agenda with those groups whose interests would on the surface at least seem incompatible, including some rural protection and environmental conservation groups.”
2/?
Replies (1)
-
@kaarne@ecoevo.social 2026-07-22 13:33
Mun on todella vaikea olla ajattelematta sitä, miten ympäristöskenessä vaatimus tiukasta ja pysyvästä suojelusta vaihtuu yhä useammin pöhinään luonnonarvokaupasta ja kompensaatiosta. Silloin vaietaan siitä, mikä aiheuttaa luonnonarvokaupan ja kompensaation tarpeen: elinympäristöjen tuhoaminen ja heikentäminen syistä, jotka poikkeuksetta liittyvät jatkuvan kasvun tavoitteluun. Siitä huomauttavat änkyrät leimataan keskustelussa parhaimmillaan naiiveiksi ja pahimmillaan ääriainekseksi. 3/?