Post #3995732
2026-07-21 20:48 UTC
Dyskusja wokół prywatnej darowizny współwłaściciela Mullvada pokazała powszechny problem z mieszaniem ideologii z inżynierią.
Świetnie podsumował to zespół @GrapheneOS@grapheneos.social, który korzysta z serwerów sponsorowanych przez Mullvada. Mimo jasnego sprzeciwu wobec poglądów obdarowanej partii, nie zamierzają odrzucać infrastruktury ani rezygnować ze wsparcia.
Podejście Zero-Trust wymaga oceny architektury, matematyki i kodu, a nie poglądów jednostek. Dopóki kod pozostaje otwarty, a polityka no-logs weryfikowalna, rezygnacja ze sprawnego narzędzia to decyzja polityczna, a nie analiza ryzyka technicznego.
https://mullvad.net/en/blog/donation-controversy
#grapheneos #mullvad #zerotrust #security #privacy #infosec
Replies (1)
-
@tpaau17db@mastodon.social 2026-07-21 20:57
@eteryu@infosec.exchange @GrapheneOS@grapheneos.social Sytuacja GrapheneOS jest zupełnie inna, ponieważ przez używanie infrastruktury udostępnionej im przez Mullvad nie wspierają ich finansowo. Dla typowego użytkownika sprawa wygląda inaczej, ponieważ trzeba się liczyć z tym, że pieniądze przekazane Mullvad za ich serwis mogą być przekazane tamtej partii.