Post #3986639

2026-07-21 13:14 UTC

@Sicofante@c.im questo è certamente un rischio ma nel lemmyverso (non uso Lemmy da un paio di anni e non so se è cambiato) non hai quella apparente casualità che hai su Mastodon. Segui le comunità e puoi decidere con quale critrio ordinarle come nei vecchi forum. Se ci sono post appuntati, questo viene dichiarato. Non hai mai la sensazione come su mastodon che il flusso sia casuale anche quando non lo è @notizie @Pare@sociale.network @outlook@livellosegreto.it @mattiz6276@mastodon.uno @kenobit@livellosegreto.it @gubi@sociale.network @GustavinoBevilacqua@mastodon.cisti.org @Yaku@puntarella.party @snow@snowfan.it @junes@todon.nl

Replies (1)

@Sicofante@c.im 2026-07-21 13:52

@kathsone@infosec.exchange La discussione che ho citato partiva proprio da un articolo, citato da @notizie, che evidenziava il rischio che "un piccolo gruppo abbia un'enorme influenza" sui flussi visualizzati. Dallo scambio che ne è seguito ho interpretato fosse un problema particolarmente evidente nel lemmyverso. Diciamo che concordo con @gubi@sociale.network che in un altro ramo di questa discussione sottolinea l'importanza della trasparenza. Ciononostante l'inseguimento delle dinamiche dei "social" commerciali, con raccomandazioni e amplificazione delle mode, mi lascia perplesso. Può servire a far sì che chi migra dal commerciale si orienti prima, però mi sembra anche un po' una rinuncia a rivendicare strumenti nei quali gli algoritmi sono il più possibile orientati a far circolare indiscriminatamente i contenuti e il discernimento sia il più possibile umano, tanto nella scelta personale di chi seguire quanto nella personale responsabilità di rilanciare. @Pare@sociale.network @outlook@livellosegreto.it @mattiz6276@mastodon.uno @kenobit@livellosegreto.it @GustavinoBevilacqua@mastodon.cisti.org @Yaku@puntarella.party @snow@snowfan.it @junes@todon.nl

Open ##3987290