Post #3961027

2026-07-20 13:07 UTC

Viele der Fragen in der Umfrage im Auftrag des Bundeswirtschaftsministerium dürften wohl nicht den Qualtiätskriterien für gute sozialwissenschaftliche Umfrageforschung entsprechen. Einige Fangfragen: "Vorhalten von Reservekapazitäten" könnte auf Zustimmung zu neuen Gaskraftwerken abzielen. Es gibt z.b. eine Frage: "Mit weniger Wachstum verbunden" Dieser Halbsatz impliziert, dass eine Umstellung auf sparsamere Technologie und Erneuerbare Energien das Wachstum bremst - das ist so erstmal nicht gegeben. Wir vermuten das sich hinter "steuerbare Erzeugungskapzität" Gaskraftwerke verbergen

Replies (4)

@maikek@fedifreu.de 2026-07-20 13:50

@balkonsolar@freiburg.social Ja, da sind so einige Kinken drin, auch seltsame doppelte Verneinungen usw. Aber die generelle Richtung kriegt man schon hin. Wegen der "einfachen Sprache" hab ich das Ding auch gemeldet, das ist ja wohl ein Witz. #BMWE #Erneuerbare

Open ##3961023
@balkonsolar@freiburg.social 2026-07-20 13:13

Man muss also aufpassen beim Beantworten, dass das eigene #BalkonKraftwerk nicht bald so aussieht! Oder #GasKathi die Antworten so interpretiert.

Open ##4262121
@balkonsolar@freiburg.social 2026-07-20 13:13

Man muss also aufpassen beim Beantworten, dass das eigene #BalkonKraftwerk nicht bald so aussieht! Oder #GasKathi die Antworten so interpretiert.

Open ##4262126
@XR_Nuernberg_sunny2@mstdn.social 2026-07-20 22:56

@balkonsolar@freiburg.social Sinn der #Umfrage ist doch ziemlich offenkundig, die :shitty:Politik der Ministerin irgendwie zu legitimierten. Egal, wie die Antworten ausfallen - die Fragen sind ungenaus und also die Antworten interpretierbar, so dass sie immer für das falsche Ziel genutzt werden können. 😧 Beispiel: Verteilnetze Die würde ich ausbauen & ertüchtigen und mit Speichern versehen. Da steht aber "modernisieren & digitalisieren" ... Könnte mit gutem Willen dasselbe sein. Oder auch was völlig anderes 🤷‍♀️

Open ##4262129