Post #3952013
2026-07-20 06:15 UTC
@guy_bockamp@mastodon.social und wegen der sozialen Bedeutung. Wenn man die mal ganz losgelöst von Moral betrachtet, waren Volkafeste sogar wichtig für die Fortpflanzung und genetische Vermischung, zu der man sonst nicht kam, weil man sich gar nicht traf wg Entfernung voneinander und Arbeit/Überlebenskampf. Das waren traditionell immer die Heiratsmärkte und ersehnte Termine für Partnersuche. (Auch für Frauen by the way.)
Ich schätz mal dreist 80% der Verbindungen auf dem Land kamen vor dem Internet durch Volksfeste und Kirmes zustande. Und etliche Kinder auch... Männer waren schon immer bereit, sich zu nehmen, wozu sie dort hinkamen. Ohne eine "erlegt" zu haben, war man sicher auch dem Gespött der Kumpels im Dorf ausgesetzt. War genauso Pflichtprogramm wie das Besaufen.
Ich will sex. Gewalt damit nicht beschönigen. Nicht falsch verstehen, bitte. Aber da kommen mE mehr Faktoren dazu als die wirtschaftliche Bedeutung. @viktor_linsel@linke.social
Replies (1)
-
@guy_bockamp@mastodon.social 2026-07-20 06:26
@Dodo_sipping@cupoftea.social @viktor_linsel@linke.social na gut, dass der Mumpitz nun nicht mehr notwendig ist und die Burschen die Mägde nicht mehr hinter den Heuschober zerren müssen damit nicht alle im Dorf ein Habsburg-Kinn bekommen🤮