Post #3880036
2026-07-17 04:46 UTC
Replies (3)
-
@4sami@sunny.garden 2026-07-17 04:54
@jaaska@mastodontti.fi Tunnistan! Ite painin jatkuvasti kielimallien käytön kanssa: työn puolesta käyttöä pitäis edistää, siviilipuolella haluun lakkauttaa jokaisen datakeskuksen. Tästä kumpuaa kyllä pientä ristiriitaa, sanosin. Se, löytyykö eettis-ekologisesti kestävä keino käyttää kielimalleja, jää nähtäväks. Oon koklaillut paikallisesti ajeltavaa LM Studiota, ja hiukkasen kiinnostais Jollan Mind2, https://commerce.jolla.com/products/jolla-mind2-ai-assistant-2nd-batch. Star Trek -fanipoikana haluun ajatella, että tää nykyinen meno on tekoälyn synnytystuskaa ja jossain kohtaa meillä on koko ihmiskuntaa (ei vain teknoveliä) hyödyttävä tekoälytyökalusarja. Tai sit vaan paska kyberpunk-aikalinja jatkuu.
-
@magdalenahai@mstdn.social 2026-07-17 05:21
@jaaska@mastodontti.fi oma näkökulma on just tää: tunnistan ongelmat (ja erityisesti tekijänoikeuteen ja koulutusmateriaaliin liittyvät asiat on iso juttu taidealoilla) ja ajattelen, että tekoälyä tuputetaan nyt tä-huumassa paikkoihin, joissa siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä, mutta en sinällään kiellä, etteikö kielimalleista voisi olla ja olekin jo myös hyötyä. Mutta ei kaikille eikä kaikkialla, eikä ihmisiä pitäisi riistää teknologian kehittämisen takia.
-
@unkx@icosahedron.website 2026-07-17 09:46
@jaaska@mastodontti.fi generatiivisesta tekoälystä on tosiaan hyötyä muunmuassa seuraaville tahoille: 1) miljardöörit 2) äärioikeistolaiset poliitikot, joita miljardöörit rahoittavat 3) mis- ja disinformaatiotehtaat, jotka edesauttavat äärioikeistolaisia poliitikkoja sekä miljardöörejä pyrkimyksissään 4) ei-suostumuksellisen pornografian tekijät (sisältää myös lapsipornon, luonnollisesti) 5) huijaus-sivustojen, -videoiden yms kehittäjät Generatiivista tekoälyä hehkuttavat tyypit ajavat (usein onneksi tahtomattaan) yllämainittujen etuja.