Post #3857519

讀完 Patrick Deneen《為什麼自由主義會失敗？》 像我這樣意識型態的人，看了其實會覺得被攻擊。作者的講法是：自由主義不是失敗，是太成功了。 現代社會把「自由」從古典那種「學會管好自己、節制欲望（free from desire）」，悄悄換成「擺脫一切外在約束、隨心所欲」。為了確保個人主義，就必須放大國家權力來控制，導致更集權。結果就是兩邊都變大，但中間的東西，像家庭、社群、宗教組織被拆掉了。然後就變成：習俗被合約取代，文化被消費取代，連國定假日都變成購物節。自由主義起源是喊著打倒舊貴族，最後反而養出一群更難被取代及更換的新菁英。 我過去就想過很多消費跟娛樂(影集、遊戲等)，某種程度就是設計來困住底層群眾，讓你沒空去想真正重要的事 （但我也不知道是什麼），這部份我與作者的想法有些呼應。 我不完全認同他那些跳很快的推論跟過激的言論，且認為自由主義是創造現代「富裕」社會的主要推手。但，自由主義也許真的走得太過頭了，而美式資本主義可能也走到盡頭了 (追求短期獲利不顧長期)。這點，我同意。 #books #liberal #bookstodon #taiwan #台灣