Elektrine lite

← Feed

@Lacze@hear-me.social

Post #3833067

2026-07-15 13:12 UTC

RE: https://fediscience.org/@adam_wysokinski/116924001829976262 Dziękuje za ten komentarz. To jest pierwszy który na prawdę zauważa moc GrapheneOS, napisałeś to, co jest kluczowe, zamiast szukania dramatu.👌 GrapheneOS • Odbiór i krytyka „W 2019 roku Georg Pichler z Der Standard i inne portale informacyjne zacytowały wypowiedź Edwarda Snowdena na Twitterze: „Gdybym dzisiaj konfigurował smartfona, jako podstawowego systemu operacyjnego użyłbym GrapheneOS Daniela Micay’a” „W lipcu 2022 roku Charlie Osborne z ZDNet zasugerował, aby osoby podejrzewające infekcję Pegasusem korzystały z drugiego urządzenia z GrapheneOS dla celów związanych z bezpieczną komunikacją." Źródło: https://pl.wikipedia.org/wiki/GrapheneOS Warto zwrócić uwagę na całą listę funkcji która wprowadza GrapheneOS. Dostępna na oficjalnej stronie projektu: https://grapheneos.org/features Od lat wiele funkcji które początkowo dostępne w GrapheneOS, później implementowano w oficjalnej wersji Androida AOSP. Mówiłem też o tym tutaj: https://odysee.com/@%C5%81%C4%85cze:4/funkcje-grapheneos-w-android.:3 I pokaż mi inny taki projekt, który wnosi tak wiele do Androida. 🙂 Praktycznie każdy użytkownik Androida korzysta z rozwoju który wprowadza GrapheneOS. GrapheneOS ma również na swoim koncie wyszukanie i załatanie wielu luk bezpieczeństwa w Androidzie. Są również takie, które nadal przez Google nie zastały naprawione, ale nie występują w GrapheneOS. Dodatkowo, zdarzało się że dzięki swojemu utwardzeniu które posiada GrapheneOS, nie był podatny na luki bezpieczeństwa które wynajdowano w Android AOSP. Niektóre aktualizacje pojawiają się nawet wcześniej w GrapheneOS, niż w oficjalnym systemie na Google Pixel. Natomiast inni producenci mają generalnie znaczne opóźnienie (tym samym narażają swoich użytkowników). ____ --- Aplikacje użyte do stworzenia niniejszego postu to: Vanadium, Markor, Pachli. System operacyjny GrapheneOS. --- #cyberbezpieczeństwo #prywatnoscwsieci ____

Replies (0)

No replies.