Post #3832717

2026-07-15 12:36 UTC

"'Knäroten kan nu inte ensam stoppa skogsbruk', säger ministern. Det är en listig omskrivning av ministern, som mycket väl vet att knärot även är en signalart som ofta signalerar att det finns andra höga naturvärden i den aktuella skogen." En miljöminister visar att hon är helt okunnig om svensk miljö. Spännande när ett parti som inte uppbådar mer än 2 procents stöd hos svenskarna får styra över vår miljöpolitik. https://supermiljobloggen.se/kommentar/leif-oster-nu-faller-skyddet-for-knarot-i-ett-regeringsbeslut-ger-bara-mer-problem/

Replies (2)

@KarroH@mastodon.nu 2026-07-15 13:24

@httpster@indieweb.social tråkigt och onödigt för där knäroten finns så nästan alltid andra skyddsvärda arter, men det är knäroten som fått uppmärksamhet för att den kan växa rikligt i orörda skogar på vissa håll... debatten ger inte en komplett bild av knäroten men regeringen sväljer skogbrukslobbyns argument. Värre är den kortade tiden för överklaganden och förslagen att ideella organisationer ska betala utredningskostnad...

Open ##3833087
@bsm6789@toots.nu 2026-07-16 02:03

@httpster@indieweb.social Inte speciellt spännade, men jag fattar poängen. Vad som är mer än en poäng är att "skogsägare" beter sig som om de inte bara äger träden utan hela skogens invånare också på "deras" mark där de kan bete sig lite hur de vill utan tanke på invånare eller antal. Låter "nog" lite naivt i vissa öron, men tänk ett varv till så förstår ni nog innebörden i påståendet. Liv är inte bara människoliv och utan livsrum finns det inget liv.

Open ##3847753