Post #3807519
2026-07-14 10:43 UTC
Replies (1)
-
@wikiyu@infosec.exchange 2026-07-14 11:17
@theZosia@mastodon.com.pl @aemstuz@mastodon.com.pl Biznes - fizycznie zrobienie telefonu wymaga połączenia sporej ilości elektroniki w małej obudowie. Koszt projektu i wdrożenia do sprzedaży na starcie mamy całkiem spory. Uznaje że certyfikacja i rzeczy związane z prawem mogę pominąć bo użyjemy części które już są na rynku tj modemy, moduły wifi etc. Marketing i sprzedaż - trzeba sprzedać dość sztuk by zwróciła się pierwsza inwestycja i by mieć kasę na kolejne iteracje telefonów. I teraz jak to ma się spiąć €€ gdy: Ludzie kupują telefony na których mają dostępne aplikacje z których korzystają na codzien. Nie lubią się uczyć nowych rzeczy Telefon zrobiony dla bandy nerdów zwyczajnie nie zepnie finansów i ... Dlatego nikt tego nie robi albo są to telefony w chorej cenie w porównaniu do porównywalnych słuchawek z androidem. Microsoft próbował wejść na rynek telefonów jako trzeci po Google i Apple, i cóż finanse się nie spięły bo mimo że telefony były ładne, miały niezły system to nie było na nie oprogramowania firm trzecich dajacych dostęp do popularnych platform. Więc ludzie narzekali tylko że nie działa Endomondo, YouTube i inne... Bo mamy telefon z małą bazą użytkowników więc firmom trzecim nie opłaca się rozwijac oprogramowania na ten telefon. Nie ma softu więc użytkownicy to omijają. To trochę jak z samochodami elektrycznymi. Bez odgórnych urzędowych "przykazow" tj dopłat do elektryków, dopłat do stacji ładowania, kar finansowych dla producentów diesli o benzyniakow... Elektryki przez długi czas to była ciekawostka z której nikt normalny nie korzystał bo dało się jeździć takim Leafem tylko wokół domu. Bo dalej nie było gdzie naładować. Jak nie pojawi się jakiś czynnik zewnętrzny to zwyczajnie nikt w 3 OS na telefony nie pójdzie bo się to finansowo nie zepnie.