Post #3806837

Robienie dramatu w ogół projektu to nic nowego. Znam więcej przykładów, natomiast są one napędzane ludzkimi emocjami, to w sumie tyle. Nijak się to ma do jakości oprogramowania. Niedawno z resztą jeden znany jutuber przyznał że GrapheneOS to solidny system, pomimo dramatu który zrobił (po tym jak wcześniej go polecał). 😵‍💫 GrapheneOS jest nielubiany ponieważ nie przymilama się żadnej grupie i nie składają czemuś hołdu tylko dlatego że jest np. Otwartym oprogramowaniem. Jeśli coś jest słabe, to jasno to z nazywają. Są pod ostrym atakiem, nawet w mediach głównego ścisku probowano kryminalizować GrapheneOS podając ciągle przykłady że głównie przestępcy korzystają z GrapheneOS. Osobiście używam GrapheneOS od lat, obserwuje projekt, miałem okazję rozmawiać z Danielem (właścicielem GrapheneOS). To były rozmowy na czacie publicznym, cierpliwie odpowiadał na moje męczące, powtarzające się pytania. On teraz już mniej się udziela - ma specyficzny sposób komunikacji którego ludzie nie rozumieją. Poważnie śledze projekt od lat i widze co się dzieje. Najczęstszy argument, i jedyny to robienie dramatu. Poza tym brak konkretnych argumentów które miałyby dyskwalifikować ten system. @tragivictoria@mastodon.com.pl @alicecrux@kolektiva.social @krystian_kulesz@mastodon.com.pl @mkljczk@pl.fediverse.pl