Post #3806655
2026-07-14 07:39 UTC
Sachlich-inhaltliche Kritik: Warum Karps Analyse zu kurz greift
Monokausalität: Die Illusion der einen Ursache
Karp reduziert das Problem auf Debattenverweigerung und Migration.
Bullshit!
Mangelnde Investition in Bildungs und Infrastruktur fällt uns auf die Füße. Die Industrie hat immer nur über steuern und Lohn Nebenkosten gejammert, so wurde alles kaputt gespart damit der Shareholder value stieg. Neue Technologien wurden verschleppt und man hat nicht in weiter Entwickelung investiert.
2/
🧵
Replies (1)
-
@Andy_Scheuert@troet.cafe 2026-07-14 07:44
Deutschland war nie „Nummer 1 der Tech-Welt“ – die Stärke lag in Industrie Maschinenbau, Chemie, nicht in digitalen Plattformen. Karp vertritt als US-Unternehmer ein klassisch libertäres Narrativ: "Weniger Staat = mehr Innovation" Längst wiederlegt aber wenn man eine lüge oft genug wiederholt hält man sie für die Wahrheit. Palantirs Geschäftsmodell basiert selbst auf staatlichen Aufträgen. Ohne öffentliche Gelder gäbe es Palantir nicht – ein Widerspruch zu seiner Anti-Staats-Rhetorik. 3/ 🧵