Post #3712508
2026-07-07 18:33 UTC
Replies (1)
-
@mindaugas@mastodon.0011.lt 2026-07-10 05:55
Stebėjau vakar gyvai kaip balsavo dėl pokalbių kontrolės. Iškirpau video: https://mastodon.0011.lt/@mindaugas/116894082719393825 1. Pradžioje du žmonės citavo procedūrų pažeidimus. 2. Po to vyko svarbusis balsavimas, kurį visi mini (314 prieš 276). ✅ Balsavo UŽ: Auštrevičius, Gražulis, Sinkevičius, Žalimas. Balsavo PRIEŠ: Andriukaitis, Blinkevičiūtė, Juknevičienė, Mažylis, Saudargas, Tomaševskis, Veryga. Beveik visi EPP konservatoriai balsavo vieningai PRIEŠ (t.y. UŽ pokalbių kontrolę), išskyrus fedivisatos @manuelaripa@mastodon.social ir dar kelius politikus (thank you 🙏🏻). Ir visi fedivisatos politikai balsavo PRIEŠ pokalbių kontrolę nesvarbu kokiai partijai priklauso. 3. Po to parlamentas balsavo ~25 kartus dėl įvairių šio įstatymo pakeitimų. 4. Pabaigoje 5 minutes buvo sumišimas, europarlamentarai nesuprato už ką balsuoja, aš irgi nesupratau proceso kas vyksta kai gyvai žiūrėjau. Dabar jau aiškiau kelis kartus peržvelgus ir pasiaiškinus. Nors dauguma balsavo UŽ (t.y. PRIEŠ pokalbių kontrolę), bet šį kart reikėjo absoliučios daugumos kažkodėl 🤷🏻, kitaip nei anksčiau. Paprastos daugumos neužteko: 🗳️ 607 balsavo ✅ 314 UŽ ❌ 276 PRIEŠ ➖ 17 susilaikė iš viso parlamentas turi ~720 narių. Anksčiau kritikavo, kad balsuoja vasarą greituoju būdu paskutinę dieną kai mažesnis lankomumas ir surinkti absoliučia daugumą sudėtinga. Konservatoriai EPP didžiausia grupė beveik vieningai balsavo PRIEŠ (t.y. UŽ pokalbių kontrolę). Parlamentro pirmininkė, Metsola, irgi yra iš EPP, kuri kalbama suorganizavo tokį balsavimą dar kartą 3 bandymui. BET taip pat detaliai neaišku kaip vis atsiduria tas pats balsavimas ant stalo. Dar matau ir tokių ekspertų kalbų, kad gali būti ir taip teoriškai, kad Parlamentui dar kart reikės balsuot už 1.0, jei valstybių Taryba nepritartų ką dabar Parlamentas nusprendė 😀 Vienu žodžiu, nelabai aiškūs reikalai-procedūros detaliai kas čia vyksta, pvz. žr. čia https://eupolicy.social/@jmaris/116891487795411954