Post #3712341
2026-07-10 08:20 UTC
@rootsandcalluses@norden.social klar tun sie das. Für neuartige Waffen gab es immer Vorwände, siehe Drohnen. Landmaschinen kamen bislang auch mit Scheinwerfern klar, wenn sie denn überhaupt nachts ernten oder pflügen. Katastrophengebiet beleuchten, wozu genau? Nachts? Was kann man da nicht mit LED lokal machen? Es ist als Waffe geplant und/ oder ein Techno-Scam, um Kapital dafür zu ziehen.
Replies (2)
-
@echopapa@social.tchncs.de 2026-07-10 08:34
@Dodo_sipping@cupoftea.social @rootsandcalluses@norden.social Letzteres... https://www.fr.de/wissen/diese-technologie-wird-den-nachthimmel-ausloeschen-wie-ein-start-up-die-nacht-abschaffen-will-94206828.html
-
@rootsandcalluses@norden.social 2026-07-10 08:34
@Dodo_sipping@cupoftea.social Ich möchte gar nicht abstreiten, dass es hier um Waffen als langfristiges Ziel geht. Mir machen aber schon die nicht-Waffen-Einsatzzwecke echt Angst. Dass das alles keinen Sinn ergibt ist mir klar. Natürlich macht lokale Beleuchtung mehr Sinn. Absolut. Reiche meinte ja schon, dass die Sonne keine Rechnungen schreiben kann. Wenn die das durchziehen, dann könnten sie das. Sonnenlicht und Schatten nur noch nach Bezahlung.