Post #3708609
2026-07-09 20:07 UTC
@LaimesKudikis@mastodon.social
Kiek suprantu pagal ES teisę (o šita frazė perkelta tiesiai iš ES Direktyvos 2015/2436 4(3)(b) straipsnio) čia dažniausiai taikoma tokiems dalykams kaip religiniai simboliai.
Sakyčiau precendentai irgi nieko gero nežada: Titanikas buvo ne kartą patentuotas ir ginčytas, bet niekas negičijo dėl to, kad tai kultūriškai svarbu. Ginčai buvo dėl to, ar jau buvo naudotas anksčiau ar ne.
Replies (2)
-
@kroitus@river.group.lt 2026-07-10 04:22
@petras@mas.to Lietuvoje dar buvo atvejis ir ne dėl religinių simbolių. Kai Skverneliui neleido registruoti "Tėvynės labui" kaip prekinio ženklo. @LaimesKudikis@mastodon.social
-
@KasTasMykolas@river.group.lt 2026-07-09 20:32
@petras@mas.to @LaimesKudikis@mastodon.social mataaai, šiuo atveju, kiek įdomesnis kontekstas, mat Audimas užprotestavo kitą kompaniją, mat jie irgį buvo užregistravę prekės ženklą Lituanicos pavadinimu ;) štai: https://river.group.lt/@KasTasMykolas/116691304240520604 Pusė thread'o tik kažkur pratrinta -.-