Post #3692275

2026-07-09 10:49 UTC

🇩🇪EU-Parlament lässt #Chatkontrolle 1.0 trotz Mehrheits‑Nein (314:276) passieren – Massenscans privater Chats bis 2028 erlaubt. Betroffene warnen. Meine Einordnung und warum das der falsche Weg ist 👇 https://www.patrick-breyer.de/eu-parlament-winkt-chatkontrolle-1-0-durch-breyer-wahrer-verlierer-sind-unsere-kinder/ #Demokratiefail

Replies (7)

@echo_pbreyer@digitalcourage.social 2026-07-09 10:49

🇪🇺 The European Parliament lets #ChatControl 1.0 go through despite a majority voting against it (314:276) – allowing mass scanning of private chats until 2028. Survivors are warning. My analysis and why this is the wrong approach 👇 https://www.patrick-breyer.de/en/eu-parliament-greenlights-chat-control-1-0-breyer-our-children-lose-out/ #DemocracyFail

Open ##3692274
@kalauer@digitalcourage.social 2026-07-09 11:02

@echo_pbreyer@digitalcourage.social Damit haben sich die Parlamentarier, die dafür gestimmt haben, zu Handlangern der US-BigTech Konzerne sowie der undemokratischen EU-Kommission und des Rates gemacht! Mein Ansehen der Institutionen der Europäischen Union sinkt immer weiter.

Open ##3692476
@virgil_tibbs@norden.social 2026-07-09 11:57

@echo_pbreyer@digitalcourage.social sorry.. ich verstehe die Fragestellung nciht https://howtheyvote.eu/votes/195788 "Temporary derogation from certain provisions of the ePrivacy Directive to combat online child sexual abuse" ist "ja" ein "JA" zur Kontrolle ?

Open ##3694552
@Ardubal@mastodon.xyz 2026-07-09 10:59

@echo_pbreyer@digitalcourage.social Gibt es eventuell eine Möglichkeit, das gerichtlich anzufechten? Das Gesetz war ja, wie ich hörte, als „neu“ eingebracht worden, obwohl es inhaltlich gleich zum abgelehnten alten war.

Open ##3696401
@Gegenwind@chaos.social 2026-07-09 13:26

@echo_pbreyer@digitalcourage.social

Open ##3696461
@npub1mwkpvd2snl2tlxtmtgvrj2vr5mwf2nmuynua4a0jmzgtkvwt93rq8pd09j@momostr.pink 2026-07-09 11:16

Burn it all down.

Open ##3712184
@forthy42@mastodon.net2o.de 2026-07-09 11:28

@echo_pbreyer@digitalcourage.social Immerhin bleibt es dabei, dass verschlüsselte Messages nicht gescannt werden. Unverschlüsselte sind ohnehin zu unsicher.

Open ##3712188