Post #3689664
2026-07-09 08:09 UTC
Dit is wat er aan de hand is. De rechter heeft DNB gezegd dat ze besluit moet nemen onder WOO.
Of in beroep moet gaan om te betogen dat ze nooit in haar leven een rechter een stuk hoeft te geven.
DNB gaat in beroep. Niet over de stukkenplicht onder de AWB. Ze wil het hele beroep overdoen.
En hoe?
Met één regeltje. Niet met een passend beroepscschrift.
En dan direct een voorlopige voorziening erover heen om niet te hoeven besluiten.
Dat is bewijsobstructie
https://hrif.eu/2026/06/dnb-bewijsobstructie-woo/
Replies (1)
-
@hrifeu@waag.social 2026-07-09 08:11
Als HRIF.EU een voorlopige voorziening indient zonder beroepsgronden staan we overmogen weer buiten op straat. Maar de landsadvocaat en DNB gaan om de haverklap als een verwend dreinend kind naar de hogere rechter. En houden zich niet aan de fatsoensnorm om eerst een passend beroep te schrijven. Ze houden zich niet aan de tijdlijnen. Wachten heel lang. Tot wij op vakantie zijn en ons niet bij de rechter kunnen verwerren. DNB is een heel slechte verliezer. Maar wat heeft DNB te verbergen?