Post #3687623

2026-07-08 20:49 UTC

@wikiyu@infosec.exchange @aemstuz@mastodon.com.pl Tym, że jest to uregulowane prawnie (Prawo o aktach stanu cywilnego). Prawo nie przewiduje wpisania losowej, niespokrewnionej osoby. Jest uznanie ojcostwa, ale może go dokonać tylko mężczyzna. W przypadku, kiedy ojciec nie jest znany, wpisuje się nazwisko matki z chwili urodzenia i wskazane imię. To też jest regulowane. Oczywiście prawo można zmienić (czemu najwyżej dwoje rodziców, a nie większa ilość?), ale póki co urzędnicy muszą działać w ramach istniejącego.

Replies (1)

@wikiyu@infosec.exchange 2026-07-09 06:35

@rozie@mastodon.online @aemstuz@mastodon.com.pl Przepraszam Rozie ale zbłądziłeś. Czym Twoim zdaniem różni się: A) Wpisanie do Aktu Urodzenia dwojga osób niespokrewnionych z dzieckiem od B) Wpisania do Aktu Urodzenia dwojga osób niespokrewnionych z dzieckiem Wypadek A) to Uznane przez prawo kraju X przysposobienie dziecka przez dwie osoby. Wypadek B) to Uznane przez prawo kraju X przysposobienie dziecka przez dwie osoby. Jedyna różnica między A i B to płeć osób które przyspasabiają to dziecko. Bo obecnie jeśli obywatele np Francuscy Jean Pierre (Mężczyzna) i Anna de Volaile (Kobieta) przysposobią małego Juana Manuela to jest OK by przepisać taki Akt Urodzenia na Polski. ALE jeśli obywatele Francuscy Paul de Lony (Mężczyzna) i Jeronimo Martins (Mężczyzna) przysposobią tego samego małego Juana Manuela to nagle nie mogą przepisać tego samego Aktu Urodzenia na Polski. Żadne z czwórki: Jean Pierre, Anna de Volaile, Paul de Lony i Jeronimo Martins NIE jest rodzicem biologicznym. A jednak dwoje z nich może, a dwoje nie. Pytam wprost: Gdzie tu jest logika. Dlaczego dwoje obcych wobec dziecka ludzi może, a dwoje obcych wobec dziecka ludzi nie może przepisać tego samego dokumentu na nasz cudowny kraj.

Open ##3687622