Post #3630185
2026-07-06 09:53 UTC
De rechter vraagt nu de landsadvocaat over iets uit hun pleitnota, over de slechts geringe toename van de VS afhankelijkheden nav de overname. Dit gaat boven mijn pet, erg wetstechnisch. Rechter vraagt door, het standpunt van de stad is dat de relevante invloed zoals in de WOZT een probleem is voor de publieke veiligheid. Advocaat aandeelhouders wat narrig over dit punt. Landsadvocaat betwist de stelling van aandeelhouders over de WOZT. Dit is te ingewikkeld voor me.
Replies (1)
-
@bert_hubert@mastodon.nl 2026-07-06 09:56
Als ik wat speculeer, dit is mogelijk wat te ingewikkeld voor iets wat spoedeisend zou zijn. De advocaat van de aandeelhouders probeert het nog een keer met een extra uitleg van de WOZT. Raadt de rechter aan de wet nog eens goed te lezen (ik zou dat niet zo bewoorden, maar dat ben ik).