Post #3630097
2026-07-06 09:30 UTC
De stichtingen Privacy en The Firewall mogen meedoen in dit proces, maar @stasdigi@social.overheid.nl heeft gepoogd dit te voorkomen. Los punt, waarom heeft Solvinity zelf de melding onder de WOZT gedaan? En zeggen ze nu dat het de verkeerde wet is? Kan de rechter dit navragen? Verder lijkt Solvinity nu *Kyndryl* te verdedigen, wat tot wel raar is. Kyndryl doet niet mee aan dit proces. Verder, het argument dat Kyndryl ook levert aan defensie heeft niks met DigiD te maken.
Replies (1)
-
@bert_hubert@mastodon.nl 2026-07-06 09:31
Nu een incident, de primaire vordering van Solvinity is ingetrokken, en de belanghebbenden wisten dit niet. Solvinity lijkt een automobilist die vraagt of het stoplicht tijdelijk op groen kan zodat men lekker door kan rijden. Maar zoiets doen we niet, want dat veroorzaakt ongelukken. Dit is de keuze waar de voorzieningenrechter nu voor staat.