Post #3630089
2026-07-06 09:39 UTC
De rechter spreekt nu. We hebben twee maanden tot een echt besluit in september. Is het nou zo spoedeisend dat er in twee maanden schade ontstaat? Solvinity zegt nu dat het al loopt sinds maart. En dat het verbod in juni ineens "een mes op de keel" was. Melden nu dat de stas geen zin heeft in verder onderzoek, maar dat dat toch echt moet. Menen dat de twee maanden te kort zijn. Daarom moet het besluit nu opgeheven worden.
Replies (1)
-
@bert_hubert@mastodon.nl 2026-07-06 09:41
De rechter zegt dat het veel financiële belangen treft. En als er schade is kan de overheid dat achteraf vergoeden, dus zoveel haast is er niet. De advocaat van de verkopers van Solvinity (ze maken dat onderscheid nu ineens) meent dat de schade groter is dan dat. "Solvinity is het slachtoffer van een politieke discussie, en daardoor is er nu onherstelbare schade".