Post #3630007
2026-07-06 09:11 UTC
Nu aan het woord, belanghebbende @hrifeu@waag.social Simon Lelieveld vangt nu aan, meldt dat ze geen pleitnota hebben en dat zie eigenlijk op vakantie zijn. Ze hebben een eigen bezwaar ingediend om hun positie in het verhaal veilig te stellen. De rechter onderbreekt het verhaal nu omdat het argumenteert tegen de overname, "en daar kwam u niet voor"
Replies (1)
-
@bert_hubert@mastodon.nl 2026-07-06 09:14
@hrifeu@waag.social praat nu over de toepasbaarheid van de wet. Noemt Elon Musk als voorbeeld van gevaar van Amerikanen en we zien overal effect van extra-territoriale werking. Spreekt nu over tweede orde effecten - het Chilling Effect van Amerikaanse wetgeving. Noemt nu een eerder HRIF zaak dat er risico's zijn dat Amerikaanse bedrijven ons stil kunnen zetten. "En daarom heeft @stasdigi@social.overheid.nl groot gelijk, er is geen spoedeisend belang om het verbod op te heffen". En HRIF pleit voor verdere betrekking van hun stichting in het vervolg.