Post #3591941
2026-07-04 18:42 UTC
20 GW zusätzliche Flexibilität und 80 GWh Speicher würden negative Börsenstrompreise um fast 70 Prozent senken und Abregelungen halbieren.
Netzanschlussbegehren in diesem Umfang liegen vor, werden aber schleppend bearbeitet.
Replies (3)
-
@grimm@norden.social 2026-07-04 18:42
Das Argument, Speicher seien zu teuer für die Energiewende, dreht sich um: Jedes Jahr ohne schnelleren Speicherausbau kostet Milliarden – und bremst die Integration von Wind und Solar.
-
@Aton@norden.social 2026-07-04 19:10
@grimm@norden.social 133 GWh sind aktuell in E-Autos verbaut. Tendenz deutlich steigend! https://battery-charts.de/de/mobility-charts-de/
-
@elottermann@kirche.social 2026-07-04 19:17
@grimm@norden.social Im Podcast hat 50Hertz erwähnt, dass sie allein in 2025 12 GW für große Batteriespeicher zugesagt haben, die bis 2030 in Betrieb gehen sollen. Das wäre schon mehr als die Hälfte der genannten 20 GW allein bei einem ÜNB. https://strom-zum-anfassen.podigee.io/36-neue-episode