Post #3579417

Replies (1)

• @the_rebel@procial.tchncs.de 2026-07-04 12:09

  @ckd@mas.to der @facebita@mastodon.social ist j nun überhaupt nicht neuHier und sollte das sicher alles schon mal gehört haben Es gibt ein paar Gründe, warum MassenInstanzen eher Pest und Cholera in eine föderierten Netzwerk sind. Und das erste ergibt sich schon aus dem Namen - Föderiert. Das bedeutet, verteilt euch und macht das Netz durch die Verteilung auf ganz viel Instanzen, resilienter. Ein zweiter Punkt, auch so eine Instanz kann einmal von einem Investor übernmmen werden und schwubs seid ihr Teil einer Kommerz Bubble. Leider schon passiert und keine "Könnte passieren" Fantasie. Zudem nehmen MassenInstanzen das Fediverse in Schutzhaft. Sie können es sich "leisten", miese Arbeit bei der Moderation und Kontrolle ihrer Instanz zu machen, denn sie sind ja die Platzhirsche1!11 und alle "kleinen" Instanzen haben follower auf eben jener. Als Beispiel, letztes Jahr liefen etliche Spamwellen von mastodon.social, darauf hin haben andere Instanzen diese und auch andere von denen Spam kam, für 14 Tage und mehr, deföderiert. Das heißt, sie waren nicht mehr erreichbar. user die das Prinzip Fediverse nicht verstehen, sind daraufhin auf die Barrikaden gegangen, weil sie "IHRE USER AUF MASTODON.SOCIAL" nicht mehr erreichen. Das heißt, kleine Instanzen müssen zusätzliche Arbeit leisten bei der Moderation und auch Zeit aufwenden, damit ihre Instanz von eben diesen Spamschleudern nicht zugeschissen werden. Du kannst ein Netzwerk nicht sauber halten, wenn es darin eine oder mehrere Masseninstanzen gibt, die das Solidaritätsprinzip mit Füßen treten. Dann gibt es sicher noch einen ganzen Sack an weiteren Gründen, die mir jetzt auf die Schnelle nicht einfallen. Vielleicht fällt ja @lars@fedihub.space als Instanzbetreiber noch etwas dazu ein? @johannaresi@mastodon.social

  Open ##3579416