Post #3520586

2026-06-29 09:43 UTC

Je wordt er inderdaad schijtziek van. We kunnen nu al de resultaten en aanbevelingen voorspellen: de wetenschap was te veel leidend, er is te weinig rekening gehouden met deze of gene groep, er is niet genoeg naar de burger geluisterd. De hele enquête is echt verloren tijd. @Eetschrijver@mastodon.social

Replies (1)

@zandbelt@mastodon.nl 2026-06-29 10:13

@yamuis@mastodon.nl @Eetschrijver@mastodon.social precies dat, terwijl de beste conclusie is dat we totaal niet voorbereid zijn op een crisis. Natuurlijk moet medisch leidend zijn hier,! Maar op dat vlak vond ik "zelf het wiel proberen uit te vinden" een misser. Steeds worden de data door het RIVM geïnterpreteerd en geduid. Daardoor ging een deel van de bevolking (deels terecht) weerstand krijgen en werd van Dissel de kop van Jut. Want het RIVM ging soms ook van betwiste uitgangspunten uit. Waarom niet met een aantal Europese landen één lijn getrokken? (met ook meer draagvlak denk ik, want dan gaan de medische wetenschappers ook met elkaar onderling eerst een kritische discussie aan over die betwiste uitgangspunten om vervolgens met breder (wel)overwogen adviezen te komen).

Open ##3520587