Post #3488622
2026-06-30 11:13 UTC
Replies (2)
-
@rq@river.group.lt 2026-06-30 11:21
@evt@river.group.lt „Neapsigaukime. Čia ne kuklus mažumos prašymas. Čia pirmos kregždės, kaip yra ir bus bandoma pasiekti, kad tai mes savo šalyje prisitaikytume. Niekada“, – „Facebook“ parašė partijos Nacionalinis susivienijimas lyderis parlamentaras Vytautas Sinica. Taaaaaiiiip... Aišku, kai analogiškai į valstybės valdymą (o ne į tvarką nedidelėje savo maldos namų teritorijoje) lenda katalikų bažnyčia, tai viskas OK ir legit, nes jie ne kažkokia ten mažuma, siejama su tamsiaodžiais, o dauguma, ane? Kauno musulmonų bendruomenės atstovė, nepanorusi atskleisti savo vardo ir pavardės, Eltai teigė, kad feisbuko įrašas buvo reakcija į tai, jog prieš kelias dienas mečetės teritorijoje lytiškai santykiavo jaunuolių pora. Ar tikrai manai, kad RKB reaguotų kardinaliai kitaip, jei jos bažnyčios teritorijoje būtų pastebėta besimylinti porelė? Ar kadangi porelė būtų kunigėlis ir beniukas, tai tada galima (va, pavariau ir sinicizmo, prašom nėr už ką). @karolis@gts.poci.us @kroitus@river.group.lt
-
@kroitus@river.group.lt 2026-06-30 11:20
@evt@river.group.lt Šiaip, paradoksas, bet vat tokie žmonės, kurie mečetės taisykles bando primest, su Sinica bei visokiais maršiečiais turi daug daugiau bendro, nei atrodo iš pirmo žvilgsnio... Vienintelis skirtumas - religijos pavadinimas. Bet šiaip tai kas vyksta sekuliarios(oficialiai) valstybės viešosiose erdvėse, turėtų būti valstybės reikalas. @karolis@gts.poci.us @rq@river.group.lt