Post #3466131

2026-06-29 07:04 UTC

Tekoäly tuhoaa nykytiedettä, mutta näköjään onnistuu poistamaan myös vanhemmat julkaisut. Springerin TÄ-työkalu on poistanut parit Max Planckin julkaisut tietokannasta, koska toisessa niistä on plagiointia (oli 1900-luvun alussa ihan tapana lähetellä samaa juttua useampaan lehteen) ja toisessa... no kukaan ei tiedä. Springer ei halua jakaa tietoa takaisinvedoista muiden kuin kirjoittajien kanssa luottamuksellisuuteen vedoten. Max Planck kuoli 1947. Käytännöllistä. https://arstechnica.com/science/2026/06/why-did-this-journal-retract-two-1940s-papers-by-max-planck/

Replies (3)

@piiabartos@mastodontti.fi 2026-06-29 07:44

Ai niin, ja mikä parasta. Nuo poistetut julkaisut ovat edelleen myynnissä. Kukapa ei haluaisi maksaa kymmeniä dollareita tyhjästä pdf:stä?

Open ##3485003
@keksidontti@mastodontti.fi 2026-06-29 07:41

@piiabartos@mastodontti.fi Meneekö tämä nyt siihen "tietämättömyys on voimaa" 1984 kirjan iskulauseeseen? 🤔️

Open ##3485004
@ssundell@mastodontti.fi 2026-06-30 12:51

@piiabartos@mastodontti.fi Tässä tosin ei taida olla kyse tekoälystä. Arxivissä oleva artikkeli, johon Ars Technica viittaa, veikkailee, että paperit on poistettu 2000-luvun alussa, kun vanhoja artikkeleita on digitoitu, ja syypää on ollut Springerin luettelointijärjestelmä. Sciencen juttu samasta aiheesta puolestaan osoittaa sormella vuoteen 2011: https://www.science.org/content/article/why-have-papers-one-history-s-most-famous-physicists-been-retracted - en tosin tiedä, mistä tuo vuosiluku tulee.

Open ##3490474