Post #3455729

2026-06-28 17:30 UTC

🇫🇷 Gouvernements UE & Conservateurs veulent forcer, d'urgence, un 3e vote sur #ChatControl 1.0, déjà rejeté 2x par le Parlement Européen! 🚨 🔗 https://fr.euronews.com/my-europe/2026/06/26/lue-veut-relancer-le-scan-temporaire-des-messages-au-risque-de-se-retourner-contre-elle Y aura-t-il un accord demain? Non c'est non! 🛑 Agissez MAINTENANT: https://fightchatcontrol.eu/fr/#contact-tool

Replies (4)

@echo_pbreyer@digitalcourage.social 2026-06-28 17:30

🇮🇹 Governi UE & Conservatori vogliono forzare un 3° voto (d'emergenza) su #ChatControl 1.0, respinto già 2x! 🚨 🔗 https://it.euronews.com/my-europe/2026/06/26/paesi-ue-rilanciano-la-scansione-temporanea-dei-messaggi-ma-la-mossa-puo-ritorcersi-contro Domani rischiamo un accordo. No vuol dire no! 🛑 Fatevi sentire ORA: https://fightchatcontrol.eu/it/#contact-tool

Open ##3455727
@oaktree@framapiaf.org 2026-06-28 18:25

@echo_pbreyer@digitalcourage.social modèle de courriel : Madame, Monsieur, Vous et votre gouvernement semblez vouloir voter en faveur de "chatcontrol". Cela alors même que cette législation à déjà été rejetée 2x de manière absolument claire par le parlement européen et par les citoyens qu'il représente. "NON VEUT DIRE NON" ! Arrêtez ce viol de la démocratie. Je ne vais pas détailler, à nouveau, les raisons pour s'opposer à cette mesure intrusive, mais en quoi son vote vous impactera. (1/2)

Open ##3674424
@skyblitz@kanoa.de 2026-06-28 18:42

@echo_pbreyer@digitalcourage.social non l'eu n'envisage rien du tous, c'est la chef du parlement qui a violé les traité européen et bypassé son propre parlement.

Open ##3674425
@Phnac@mamot.fr 2026-06-29 20:04

@echo_pbreyer@digitalcourage.social https://www.franceinfo.fr/replay-radio/le-billet-vert/en-australie-les-adolescents-contournent-tres-largement-l-interdiction-des-reseaux-sociaux-selon-une-etude_8078693.html

Open ##3674427