Post #3447616

《善良，沒有標準答案》 昨晚先生不在家吃飯，因此傍晚趁著雨停的空檔，我點了一份離家約1.5公里的外送晚餐。 沒想到下單後沒多久，又一場滂沱大雨😰。App顯示商家已在備餐，我忽然覺得有些懊惱……餐點遲到甚至取消都是小事，但我心中竟升起一股「是我讓外送員如此辛苦」的罪惡感。 沒想到還是有人接了單，而且準時送達，餐點也沒翻倒或淋濕。感激之餘我點選了100元小費，因為綁的是先生的信用卡，就傳訊息跟他說一聲。 原本以為日常報備到此結束，沒想到他回饋給我的，是一場意料之外的觀念衝撞—— 先生對小費沒有意見，但他認真質疑我為什麼要在下雨天點外送： 「我不覺得（這是感謝），反而是在鼓勵別人冒險賺錢。」 「若他是經濟支柱，有個萬一怎麼辦？」 我回應：「所以我才給小費，希望他可以早點回家休息。」 但先生突然開啟烹飪教學模式，一口氣列出家中林林總總食物（對他就是那種完全掌握冰箱裡有什麼庫存的人夫🤣）…… 我知道他想告訴我的是：明明自己動手就能做一碗泡麵或是一份蛋餅，為什麼要在雨天讓別人為我們冒險？ 看他在那邊碎碎念，一開始心裡確實有些委屈，因為我真的不是故意的，點餐時雨勢分明已經停了。但冷靜想想……他說的並沒錯。 他其實沒對小費或點餐金額說任何一句話，他完全在關注「外送員的安全」這件事。在善良的理想主義派心中，人命的價值遠遠高於金錢，所以他認真告誡我：為什麼下雨天還要點外送，間接引誘外送員冒險。不能自己煮嗎？ 但我也試著從另一個角度思考： 我們雨天待在家中不出門，是我們有條件選擇。但那個在大雨裡騎車的人，也許就是因為想藉此多跑幾單，多一點收入。沒人喜歡冒險，而是因為生活驅使他做這樣的選擇。 走筆至此我忽然發現：「善良」其實沒有標準答案。 我先生選擇不下單，是希望別人不要為此冒險。我選擇給小費彌補，是希望事情既已發生，那麼他的辛苦能被好好對待。 沒有誰對誰錯。 今天雨漸漸停了。我希望所有在惡劣天氣中工作的人，都能平安。 #家裡的黑貓先生 #同理心