Post #3398362
2026-06-24 10:15 UTC
@kaharinjohanna@mastodontti.fi @niksii@mementomori.social Kunnalisella tasolla on todella vaikea keksiä kantava tarina sille miksi hyvällä rahatarinalla varustettu investointi tulisi estää, varsinkin kun kuntien talous on niin useassa kunnassa "huono". Tämän lisäksi voi olla ettei investoinnin estämiselle ole laillista perustetta jolloin estämistä ei käsittääkseni lähtökohtaisesti voi tehdä.
Eli pitää olla todella paljon tahtotilaa ja osaamista tuossa jotta noi saa estettyä ja se ei synny valitettavasti itsestään.
Replies (1)
-
@kaharinjohanna@mastodontti.fi 2026-06-24 10:37
@nihkeys@mastodontti.fi @niksii@mementomori.social Tämän ymmärrän kyllä. Työskentelin ja asuin Kajaanissa aivan vastikään. Väestö tosiaan vähenee, ja joillekin luonto tuntuu olevan jo nähty tai ainakin se häviää, jos punnusten toisessa päässä on toimeentulo. Mutta silti aivan kestämätöntä on, jollei maanlaajuista kattavaa vaikutusarviota luonnon, ilmaston ja ympäristön kannalta ole tehty tai tehdä nyt, kun on vielä mahdollisuus peruuttaa.