Post #3373686
2026-06-16 17:15 UTC
@Marloezovic@mastodon.nl @nrc_nl@mastodon.nl
Ja, gezien. Duidelijk verhaal en wel opmerkelijk dat Solvinity erbij zet dat ze dan 'samen met de overheid' nieuwe vervolgstappen zetten richting de best mogelijke uitkomst voor Solvinity.
HRIFEU hoopt dan maar samen met de overheid (of de rechter) de beste uitkomst voor de grondrechten van Nederlandse burgers te bereiken.
https://www.nrc.nl/nieuws/2026/06/16/digid-beheerder-solvinity-gaat-in-beroep-tegen-beslissing-kabinet-a4930289
Replies (1)
-
@hrifeu@waag.social 2026-06-17 05:59
@Marloezovic@mastodon.nl @nrc_nl@mastodon.nl Ziehier de juridische analyse over procesrecht op achtergrond. Het is wel veelzeggend dat niet het Ministerie van Economische Zaken in de bezwaarfase (artikel 7:2 Awb) maar de rechter in vovo-fase (artikel 8:26) de deur opent voor de belangenvertegenwoordigers als HRIF.EU, @prrivacyfirst en the Firewall. Maar hoe dan ook fijn dat dit gebeurt. https://medium.com/human-rights-in-finance-eu/elegante-toepassing-van-awb-8-26-repareert-gesloten-karakter-wozt-in-solvinity-zaak-c9413f2b3359