Post #3335819
2026-06-15 15:15 UTC
@Antke@mastodon.social @bert_hubert@eupolicy.social @PensioNien@todon.nl
Toekomst wordt nog lastiger. Er is met grove pennestreken een ruime bevoegdheid aan instellingen gegeven tot en met vastleggen nationaliteit en 2e nationaliteit aan toe. Wij vinden dat niet proportioneel meer onder eu recht omdat er al 20 jaar geen serieuze evaluatie rond doeltreffendheid is gedaan.
De monitoringstrein dendert door zonder dat we daar in EU kritisch naar kijken. Maar dat is precies waarom we zijn opgericht. Er is meer tegengas nodig.
Replies (2)
-
@Antke@mastodon.social 2026-06-15 15:17
@hrifeu@waag.social @bert_hubert@eupolicy.social @PensioNien@todon.nl. ik heb inderdaad alleen maar brave transacties volgens mij dus disproportioneel is het zeker!
-
@hrifeu@waag.social 2026-06-15 15:18
@Antke@mastodon.social @bert_hubert@eupolicy.social @PensioNien@todon.nl en over actualiteit en rol autoriteit persoonsgegevens zijn we al helemaal niet te spreken. AP kijkt al 10 jaar weg van elk sleepnet (bij fiu, bij dnb en bij tmnl) dat er bestaat en laat ook discriminatie in monitoring lopen terwijl ze er weet van heeft. Tegen alle drie hebben we procedures lopen maar al bij de woo wordt je gehinderd. En dan heb je ook nog te maken met de tournures en dossier zoekmaken door landsadvocaten. Maar we houden vol en houden moed.