@HoSnoopy@m.efg-ober-ramstadt.de
Post #3196956
2025-08-22 22:40 UTC
@albert_magellan@bildung.social @angry@social.tchncs.de Weil es "Massenware" ist. Logisch.
Aber selbst dieses Argument zog NIE vor 20 Jahren bei den "Linux vs. Windows"-Diskussionen: Das schlimmste und teuerste Betriebssystem setzte sich durch, weil jemand Geld in die Hand genommen hat, um es zu pushen. Das Monopol wurde ausgebaut und an der Stelle stehen wir heute.
"Günstig" ist nicht immer günstig. Das ist beim Hausbau ("Town & Country", wo man Bretter statt Sparren am Dach bekommt) genauso wir hier, auch wenn der Vergleich teilweise hinkt.
ICH werde Wero mit meinem europäischen Betriebssystem (SailfishOS) auf meinem Smartphone nicht nutzen können. Punkt. Ende. Da bin ich raus. Und das nur, weil das von Anfang an so geplant wurde. Es gibt ja, so weit ich das sehe, noch nichtmal eine Möglichkeit, Wero mit dem Browser zu nutzen. Und das *ist* Murx schon in der Planung und sicher KEINE Alternative. Dann kann man es auch lassen.
Replies (1)
-
@albert_magellan@bildung.social 2025-08-23 17:39
@HoSnoopy@m.efg-ober-ramstadt.de @angry@social.tchncs.de Ja, ich glaube, man muss aber etwas zwischen Software und Cloud-Dienstleistungen unterscheiden. Bein ersteren fährt man bei Open-Source langfristig fast immer günstiger, bei zweiterem eher nicht. Open-Source spielt da ja nicht wirklich rein, sondern einfach, wer günstiger Infrastruktur bereit stellen kann.