Post #3150443
2026-03-18 14:54 UTC
Replies (5)
-
@florencedellerie@oc.todon.fr 2026-03-18 14:54
💚 Si vous pensez que mon travail est utile, vous pouvez le soutenir ici : https://ko-fi.com/florencedellerie
-
@SciTania@scicomm.xyz 2026-03-18 14:57
@florencedellerie@oc.todon.fr Depuis que je vois cette étude relayée un peu partout, j'ai un espèce de malaise que je ne m'expliquais pas. Merci d'avoir mis le doigt sur le problème.
-
@lotfi@hub.volse.no 2026-03-18 15:03
@@florencedellerie@oc.todon.fr J'ai eu la même reaction que toi à ce sujet. Ca m'a fait penser à certains discours sur les migrants qu'il faut defendre parcequ'ils sont utiles à l'économie.
-
@scaalp@piaille.fr 2026-03-18 15:28
@florencedellerie@oc.todon.fr Je vois la corneille, et je pense donc à un podcast que j'ai écouté il y a 2 jours: https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/mecaniques-du-vivant/comment-les-corbeaux-contournent-ils-l-extermination-1936820 (4 épisodes)
-
@marcleobet@piaille.fr 2026-03-18 19:05
@florencedellerie@oc.todon.fr Peut-être un peu de contexte : il y a environ longtemps (sous Voynet, 98-2002), le ministère de l'environnement a décidé que l'analyse économique était l'outil le plus efficace, notamment envers les différents pouvoirs, pour défendre l'environnement. Cela a permis la création de structures d'analyse (SDES...) pour contrer celles des ministères de l'économie, de l'agriculture et des lobbys associés. Je retrouve ça là. Ça ne dit rien de la position réelle du MNHN au cas où vous le penseriez.