Post #2963627
2026-03-16 15:53 UTC
@Argyle13@xarxa.cloud @ecosdelfuturo@mstdn.social @mercurio_recibe@neopaquita.es Hai cierta rencilla personal de por medio.
Por un lado, GrapheneOS exige unas garantías de parches de hardware que prácticamente ningún fabrigante excepto Google Pixel cumple. En el mundo de las ROM alternativas libres para Android, es un poco contradictorio que el único terminal en e que funcionan es en el que le da dinero a Google. Se puede decir que GrapheneOS prioriza más la seguridad que la abertura (1/3)
Replies (1)
-
@elrohir@mastodon.gal 2026-03-16 15:57
@Argyle13@xarxa.cloud @ecosdelfuturo@mstdn.social @mercurio_recibe@neopaquita.es Por el otro lado, Murena vende teléfonos con e/OS, una versión de la antigua CyanogenMOD, ahora llamada LineageOS, con la seguridad aumentada. Lo más notable es que eOS *soporta muchísimos terminales con firmware menos seguro*. A razón de esto eOS y GrapheneOS andan a las tortas cada semana en las redes. Los de eOS acusan a GrapheneOS de mentir sobre la inseguridad del firmware que soportan. Los de GrapheneOS acusan a eOS de ataques personales falsos.