Elektrine lite

← Feed

@ramu@sauna.social

Post #2933974

2026-05-14 07:49 UTC

@nihkeys@mastodontti.fi @Auroraresidue@rivals.space luinpa nyt vinkkisi johdosta wikiartikkelit kveekareiden bisnes (asiainkäsittely?)mallista ja sosiokratiasta, jota joskus aiemminkin olen ainakin silmäillyt. tuo sosiokratia lienee demokratian jälkeen yleisempiä levinneitä ryhmäpäätöksentekomalleja. mutta mikähän on korkeinta vallankäyttöä, missä sitä käytetään? kyllä se varmaan olisi suoraan parempi kuin edustuksellinen demokratia tuottamaan hyvinvointia, mutta olisiko se yhtään realismia tai mahdollista toteuttaa? nuo piirit mandaatteineen voisivat olla hyvä korjauspaikka siihen kun suomalainen julkinen hallinto/sektori a) on kahminut itselleen valtaa niin kansalaisilta kuin luottamushenkilöiltä b) on taloudellisesti mahdoton yhtälö (rajalliset resurssit, rajaton toiveiden tynnyri vastattavana) c) pitäisi olla julkinen mutta on suljettu ja salaileva. tuollaisten piirien kautta ihmiset voisivat päästä osaksi omaa yhteiskuntaansa, eikä kaikkea läänitettäisi niille jotka onnistuvat saamaan virkoja tai toimia. mutta osallisuuden edistämiseksi, en tekisi ainakaan noista kaikista piireistä sellaisia, että niihin valitaan ihmisiä ehdokasasttelun, päätösten ja äänestysten kautta. voisi olla että ne ovat avoimia alkuun kenen tahansa liittyä, ja vasta jos rikkoo sääntöjä, niin jäsenyys voi tulla kyseenalaistetuksi.

Replies (1)

  • @nihkeys@mastodontti.fi 2026-05-14 09:49

    @ramu@sauna.social @Auroraresidue@rivals.space Realismi on mulle vähän hankala konsepti. Joko sillä yritetään hakea sitä kuinka todennäköinen joku tietty tulevaisuus on, taikka kuinka paljon vaivaa sinne pääseminen vaatii. Ihmiskunta on täynnä esimerkkejä missä jokin asia on mahdoton ajatuksena aina siihen pisteeseen asti että se tapahtuu ja onkin "ilmiselvä". Itse pidän ehkä isoimpana kitkana nykyhteiskunnassa yleisesti ihmisten mielenkiinnon puuttumisesta asioihin jotka määrittävät heidän elämänsä sääntöjä. 1/n

    Open ##2933975