@helenasteinhaus@kolektiva.social
Post #2933328
2026-05-27 08:54 UTC
Replies (20)
-
@march@mstdn.io 2026-05-27 08:58
@helenasteinhaus@kolektiva.social @Sanktionsfrei@social.tchncs.de danke sehr dass Ihr das macht <3 und nochmals WTF @ZDF@zdf.social
-
@Fahrenheit@hessen.social 2026-05-27 09:01
@helenasteinhaus@kolektiva.social Vielen Dank für eure wichtige Arbeit.
-
@unnon89@nrw.social 2026-05-27 09:07
@helenasteinhaus@kolektiva.social Der ÖRR ist inzwischen nur noch eine rechtsextreme Propaganda schleuder. Journalismus sucht man da vergeblich.
-
@monkee@other.li 2026-05-27 09:22
@helenasteinhaus@kolektiva.social Evtl. wollt ihr hier direkt Stellung dazu nehmen? @ZDF@zdf.social
-
@pluhmen@kanoa.de 2026-05-27 10:02
@helenasteinhaus@kolektiva.social Bei Markus Lanz wurde die Sendung dann völlig kritiklos als Faktensammlung besprochen, auch da keine kritische Nachfrage.
-
@weirdmustard@flipping.rocks 2026-05-27 10:40
@helenasteinhaus@kolektiva.social Ich habe auch darüber nachgedacht, ob es Sinn ergibt, auch noch mal ans Jobcenter Berlin zu gehen mit einer Dienstaufsichtsbeschwerde gegen Mitarbeitende die vor der Kamera Briefkästen öffnen, private Details ausbreiten und sich über ihre "KundInnen" lustig machen. Aber ich nehme an, die wissen bereits davon.
-
@fnberger@mastodon.social 2026-05-27 10:50
@helenasteinhaus@kolektiva.social Danke für eure wichtige Arbeit. Ich hab mich auch beim ZDF über die Sendung beschwert und bekam eine lange, defensive Ausreden-Email, was mir zeigt, dass negative Reaktion auf solche Sendungen durchaus Wirkung haben. Je mehr Widerspruch gegen öffentlich-rechtlichen Klassismus, desto besser.
-
@solarkater@mastodon.social 2026-05-27 10:51
@helenasteinhaus@kolektiva.social #zdf - Zone der Finsternis (wer erinnert sich noch an die Reihe zur Rente, die Heyse auf Seniorenaufstand.de zerpflückt hat ?)
-
@grob@mstdn.social 2026-05-27 10:52
@helenasteinhaus@kolektiva.social prediction time: da wird rauskommen, dass eine einzelne Sendung nicht repräsentativ für das Programm ist und heuchlerisch Besserung gelobt werden. Been there. Trotzdem drück ich die Daumen und halte das für eine sehr wichtige Beschwerde.
-
@Ruhrnalist@mastodon.social 2026-05-27 11:00
@helenasteinhaus@kolektiva.social wäre es nicht zielführender gewesen, sich zunächst mit dieser offensichtlich sehr konkreten Beschwerde an die Redaktion zu wenden? Ich fürchte, dass Programmbeschwerden sehr stark politisiert werden. Natürlich muss die Redaktion stramm stehen und eine ausführliche Antwort an den Intendanten verfassen. Diese wird die Öffentlichkeit aber nicht sehen, sondern eine von der RAbt. formulierte Abwehrschrift aussenden, die in 1. Linie eine Klage abwenden soll.
-
@vcd@hessen.social 2026-05-27 11:21
@helenasteinhaus@kolektiva.social Leider orientiert sich Presse nicht an wissenschaftlichen Standards, sondern am Einzelfall. Wir sehen dies in Frankfurt am Main an der Berichterstattung zu den neu eingerichteten Fahrradstraßen ... Prof. Dennis Knese von der Frankfurt University of Applied Sciences forscht dazu ...
-
@JamesBont@mastodon.social 2026-05-27 11:31
@helenasteinhaus@kolektiva.social Programmbeschwerde dürfte wohl untergehen. Eine Anzeige wäre hier wohl einfach mal angebrachter, was da an geistigen Abfall produziert und publiziert wird. Das ist erschrecken, als wenn die Verantwortlichen nur Bild und Nius lesen ...
-
@wiase@ibe.social 2026-05-27 11:44
@helenasteinhaus@kolektiva.social Danke! Absolut berechtigt. Es ist mir ein vollkommenes Rätsel, wie man als ÖRR ausgerechnet in Zeiten, in denen so derart von oben nach unten getreten wird, auch noch in die Kerbe reinhauen kann. Unverantwortlich.
-
@mouchi@berlin.social 2026-05-27 13:59
@helenasteinhaus@kolektiva.social Ich ärgere mich schon lange über die Berichterstattung in vielen Medien, die ich anekdotisch nenne. Offensichtlich wird auf Journalistenschulen gelehret,egal welche Themen mit Beispielen zu starten, zu illustrieren etc. Offenbar wird Zuschauer nicht zugetraut, Fakten in Statistiken oder Umfragen zu begreifen und zu bewerten. Und über den Beispielen wird dann das große Ganze vergessen.
-
@esistok@troet.cafe 2026-05-28 09:18
@helenasteinhaus@kolektiva.social erstmal antwortet das #zdf nur mit einem standartisierten Brief, der inhaltlich auch falsch ist. "Ziel des Films war es nicht, Menschen im Bürgergeldbezug pauschal zu bewerten oder zu stigmatisieren, sondern unterschiedliche Perspektiven und Konfliktlinien sichtbar zu machen und journalistisch einzuordnen." Nö.
-
@plmpqtsch@c.im 2026-05-28 09:24
@helenasteinhaus@kolektiva.social Danke für eure tolle Arbeit
-
@siklist@social.cologne 2026-05-28 18:07
@helenasteinhaus@kolektiva.social Ich fand es gut, dass Sie im Podcast das Kind beim Namen genannt haben: "Diese Doku ist schlimmer als RTL2-Niveau."
-
@derfopps@digitalcourage.social 2026-05-28 19:50
@helenasteinhaus@kolektiva.social Die jW berichtet morgen darüber: https://www.jungewelt.de/artikel/523372.doku-zu-b%C3%BCrgergeld-zdf-tritt-nach-unten.html
-
@olliv@mastodon.world 2026-05-28 20:25
@helenasteinhaus@kolektiva.social ...aber, aber wieso? BLÖD und NIWS berichten doch genauso hochwertig. Ist doch voll normahl.
-
@NatureMC@mastodon.online 2026-05-29 13:31
@helenasteinhaus@kolektiva.social Hut ab und danke! Und als Journalistin (die nicht mehr in De arbeitet) muss ich sagen: jemand so Kompetentes wäre für mich die absolute Wunschkandidatin für eine Recherche *vor* der Sendung! Denn die Beschwerde zeigt ganz deutlich, wo die Macher versagten, ihrer journalistischen Sorgfalt nicht nachkamen und vor allem auch Grundsätze der Medienethik verletzten.