Post #2883956
2026-05-26 14:34 UTC
🇬🇧 Animal fur: “ban” on a voluntary basis by Camera Moda
A step towards ending animal abuse or another non-binding guideline?
A "voluntary ban" on fur. Sounds good.
But here's the problem: when fashion self-regulates, who really wins?
Not the animals (imported fur is still legal).
Not the workers (same logic tried to erase supply chain liability).
Just brands. Protected as always.
Read more:
🔗 https://suite123.it/2026/05/25/animal-fur-voluntary-ban-camera-moda/
—
🇮🇹 Pelliccia: “vietata” su base volontaria da Camera Moda
Un passo verso la fine del maltrattamento animale o un’altra linea guida non vincolante?
Un "divieto volontario" della pelliccia. Suona bene.
Ma il problema è questo: quando la moda si autoregolamenta, chi vince davvero?
Non gli animali (la pelliccia importata è ancora legale).
Non i lavoratori (la stessa logica ha provato a cancellare la responsabilità sulla filiera).
Solo i brand. Protetti come sempre.
Leggi di più:
🔗 https://suite123.it/it/2026/05/25/pelliccia-divieto-volontario-camera-moda/
#animalrights #animalabuse
#fur #fashionindustry #sustainability
Replies (0)
No replies.