Post #2844251
2026-05-24 16:48 UTC
@scheichsbeutel@troet.cafe
Sorry, Offenheit, Toleranz und Verantwortungsbewusstsein eines SM-Angebots haben wenig mit der eingesetzten Software aber viel mit den Intentionen des Betreibers zu tun.
Ich kann techn. Neuerungen im SM-Bereich inzwischen nichts mehr abgewinnen, wenn nicht ein glaubwürdiger Betreiber seine Beweggründe dafür erklärt.
SM ist gesellschaftl. Willensbildung der Digitalität. Unsere Toleranz gegenüber fragwürdigen Geschäftsmodellen sollte vorbei sein.
@BlumeEvolution@digitalcourage.social @Life_is@no-pony.farm
Replies (1)
-
@scheichsbeutel@troet.cafe 2026-05-24 17:06
@elottermann@kirche.social @BlumeEvolution@digitalcourage.social @Life_is@no-pony.farm Ich habe mich wohl missverständlich ausgedrückt: Mastodon als Software (Blogging-Dienst) ist natürlich nicht für fehlende Toleranz etc. verantwortlich zu machen. Aber die meisten Mastodon-Instanzen (bzw. deren Betreiber), die ich bisher kennengelernt habe, schienen für eine solche Haltung zu stehen (bzw. geben vor, es zu wollen). Ich ging davon aus, dass das bei sueden.scoial, um das es hier ging, ebenso sei.