Post #2844237

2026-05-23 21:16 UTC

@Life_is@no-pony.farm @toottheologin@sueden.social @BlumeEvolution@sueden.social @BlumeEvolution@digitalcourage.social Hatte das nicht mitbekommen: Mich würde der Inhalt dieser Posts interessieren. Ich bin in manchen Dingen mit Blume uneins, habe das oft unmissverständlich zum Ausdruck gebracht: Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass er Dinge schreibt, die man löschen müsste. Und wenn dies ohne Begründung geschieht - umso schlimmer. So es um Hagel ging: Den finde ich äußerst unsympathisch. Aber noch schlimmer wäre es, einen Pro-Hagel-Post zu löschen.

Replies (1)

@BlumeEvolution@digitalcourage.social 2026-05-24 06:11

@scheichsbeutel@troet.cafe @Life_is@no-pony.farm @toottheologin@sueden.social Es war u.a. darum gegangen, dass der Hater #Weinthal auch den CDU-Spitzenkandidaten Manuel #Hagel sexualisiert verleumdet hatte. Und das geht nicht, egal gegen wen. (Hatte mich früher übrigens ebenso mit dem ebenfalls von ihm verleumdeten Grünen-Politiker & DIG-Präsidenten #VolkerBeck solidarisiert.) Eine andere Löschung betraf die Massaker in #Sudan. Offensichtlich war nicht gewünscht, darüber zu berichten… 🤷‍♂️🤔🌍 Nun ja, ich grolle da niemandem, sondern bin glücklich über ausbleibende Willkür auf der digitalcourage-Instanz. Und manche nicht wirklich Dialogischen haben den Wechsel noch gar nicht mitbekommen, was mich auch sehr freut. 😌🙏🌱

Open ##2844238