Post #2843948

@laelia_ve@mastodon.top Hum... Cette situation me rend perplexe. C'est vrai qu'il y a beaucoup de choses qui se jouent sur un si petit bout de papier! Et le message de NP - bien que le fond de l'idée puisse être un sujet important à aborder (même si l'absolutisme de "n'est qu'un outil de domination" soit , en effet, hautement discutable) - est ce qui me frappe le plus. Je suis toujours pantoise devant des hommes (je me permets de le soupçonner devant la graphie même si je peux me tromper) qui se permettent d'emprunter un ton aussi péremptoire pour dénoncer ce qu'ils font eux-mêmes en prenant la parole comme ça. Présupposer que la personne qui a corrigé se sente supérieure et par défaut la juger en se sentant soi-même moralement supérieur peut sembler un tantinet paradoxal. Bien que très présent dans les cercles de les militants d'extrême gauche. J'ai du mal à ne pas considérer aussi la notion de genre. La graphie de la personne qui a corrigé puis s'est excusée appartient très probablement à une jeune femme (conjoncture encore mais basée sur des années à corriger des copies moi-même ^^'). Et le fait qu'elle s'excuse renforce particulièrement cette idée. Donc dans le genre "outils de domination", on se place bien! Et puis il y a la disparité sociale entre les étudiants qui "échangent" sur le mot posté par l'agent ... Qui mui voudrait faire son travail sans se faire emmerder par les dits-étudiants... Honnêtement, je ne sais pas vraiment où je vais avec tout ça, mais cette situation me perturbe ^^'