Post #2805773

2026-05-13 06:58 UTC

Comme je l'expose de manière transparente, si la conception de la toile est de moi, sa réalisation sous cette forme a été rendue possible par une IA générative (en l'occurrence Claude pour ne pas le nommer)... Je m'en explique dans une page dédiée qui est destinée à s'etoffer au fur et à mesure que ma réflexion et ma posture vis-à-vis de l'IA s'affineront. https://louisderrac.com/ia/

Replies (3)

@letoII@framapiaf.org 2026-05-13 07:08

@louisderrac@framapiaf.org fort intéressant, merci. Ne travaillant pas dens un domaine lié à l'IA, je peux encore me permettre un boycott systématique de principe parce qu'il ne me coûte à peu près rien, même si je suis sans illusion sur son efficacité, quoi que puisse recouvrir ce terme : je suis au moins en accord avec moi-même et c'est déjà pas mal.

Open ##2805774
@faket@veganism.social 2026-05-13 07:31

@louisderrac@framapiaf.org Ça me fait penser à ce que j’entends souvent : des gens qui se battent contre l’impact environnemental des IA / du numérique et continuent à manger des animaux…

Open ##2805776
@julienfalgas@piaille.fr 2026-05-13 09:57

@louisderrac@framapiaf.org Tu compares les IAG au nucléaire. Est-ce que se chauffer à l'électrique permet de comprendre quoique ce soit au nucléaire, pourtant majoritaire dans la production électrique nationale ? Je suis très curieux de tous les témoignages d'usages d'IAG jugés satisfaisants. D'autant que je n'en ai toujours trouvé aucun me concernant. Mais attention à ne pas cautionner l'idée fallacieuse selon laquelle il faudrait nécessairement jouer avec l'IAG pour la comprendre.

Open ##2805787