Post #2789075

@enigma@norden.social Im Urteil ging es ja um fehlende Begründungen. Hätte Weimer juristischen Beistand zu einer von ihm als terroristisch eingestuften Gruppe als Grund genannt, hätte es eine Diskussionsgrundlage gegeben. Er hat ja immer nur etwas von "Da ist was" genuschelt und sich feige hinter einem von ihm in die Öffentlichkeit gezerrten angeblichen Geheimschutz verschanzt. Und das Gericht vertrat die nachvollziehbare Ansicht, schwere Vorwürfe müssten belegt werden.