Post #2730715

@albacor@neopaquita.es @atxulo@techhub.social Hay varios clásicos que son precedentes claros de los que mencionas, y que están medio olvidados en su formato literario. Tanto Peter Pan como los libros de Oz son realmente excepcionales, y empezaron series bastante largas. La única pega es que son libros infantiles y las películas clásicas los adaptaron de una forma bastante fiel, están muy espoileados. Y, por supuesto, está todo lo de Narnia, aunque personalmente a mí me parece muy inferior a los anteriores. Más adultos son los libros de Lord Dunsany (que fue el primero en crear mundos de fantasía superdetallados, tanto, que a veces es un poco durillo; pero es increíblemente imaginativo), mucho menos edulcorados son los de Conan (en los libros originales es más humano que en las películas), y en registro terrorífico está Lovecraft (el rey del terror cósmico y los dioses del abismo). Tolkien es claro heredero de Dunsany y Oz, que eran auténticos bestsellers en su época. De hecho, los munchkins de Oz son muy similares a los hobbits (ambos son idílica y simpática gente bajita de campo con nulo interés por meterse en jaleos). Dunsany se nota más en obras posteriores de Tolkien (sobre todo, el Silmarillion). A Potter no lo tengo tan controlado, pero sospecho que Mary Norton es una influencia importante, al ser la autora de las novelas en las que se basaron para rodar La Bruja Novata. También en ella se basaron para la serie Los Diminutos, pero eso no tiene nada que ver. No puedo recomendarlos porque no los he leído, pero ahí están. Sobre Ibbotson, me la apunto. Es increíble lo importantes que han sido y siguen siendo los autores británicos en el género de fantasía infantil.