Post #2721420
2026-04-18 17:28 UTC
@rantanurmikka@mementomori.social Mutta olen samaa mieltä siitä, että taide-sanan käytön varaisin koodin kontekstissa vaikka siihen kun tehdään ihan oikeaa kooditaidetta, että se itse koodi tekee taiteellista asiaa vaikka esim. koodi itsessään ei tuottaisi mitään järkevää.
Eli aletaan ohittaa paljon niitä normaaleja syitä miksi koodia tehdään (eli usein omaksi tai kaupalliseksi hyödyksi).
Replies (1)
-
@rantanurmikka@mementomori.social 2026-04-18 17:52
@merri@olifant.fi Melkolailla samoilla linjoilla olen. Näkisin, että nämä ovat kaksi eri asiaa: (1) Onko koodi tarkoituksenmukaista, taidokasta sekä luovasti ja huolella tehtyä? (2) Onko koodi taidetta? Vaikka jälkimmäiseen kategoriaan luokiteltavissa olevaa koodia olisikin olemassa (ei ole itselle tuttu aihe), ensiksi mainittu on mielestäni relevantimpi kysymys silloin, kun pointtina on argumentoida tekoälyllä generoitua koodia vastaan ja laadukkaan, ihmisen kirjoittaman koodin puolesta. Ja nimenomaan se taisi olla pointtina niissä näkemissäni postauksissa. Mutta määrittelykysymyshän tämä loppupeleissä on, eikä taiteella ole mitään selkeää, yleisesti hyväksyttyä määritelmää.