Post #2718132

2026-04-25 06:10 UTC

@cark@social.tchncs.de Ich verstehe deinen Post nicht. Es gibt nun einmal die wissenschaftliche Evidenz, dass der Mensch gemachte Klimawandel existiert. Das ist das, was @jensscholz@mastodon.social geschrieben hat. Er hat niemanden geblamt. Und wo ist deine Erkenntnis, die du uns als Erkenntnistheorie vermitteln willst? Oder war das jetzt ein teaser und du schießt jetzt gleich mit der endgültigen Analyse aus der Hüfte, warum wir Menschen uns nicht klimagerecht verhalten. Da bin ich Mal gespannt!

Replies (1)

@cark@social.tchncs.de 2026-04-25 10:01

@SebastianGallehr@norden.social Meine Punkte sind: 1. Der behauptete Unterschied zwischen "Glauben" und "Verstehen" ist realistisch betrachtet längst nicht so klar sonder viel mehr abgestuft. 2. Das Denkmodell "wir wissen Bescheid" und alle die nicht auf unserer Seite sind sind "dumm" ist nicht hilfreich um in der Sache (hier: in einer Medien-Demokratie ambitionierten Klimaschutz längerfristig und nachhaltig umsetzen) voranzukommen. 3. Wir sollten uns mehr damit befassen, warum die Gegen-Narrative so verbreitet sind, ihre impliziten Annahmen und damit potentielle Schwachpunkte kennen, um ihnen wirkungsvoller entgegen treten zu können. Der kritisiert Post geht für mich eher in eine intellektuelle Abgrenzungs-und-Einigelungs-Richtung. Das halte ich für strategisch nicht zielführend.

Open ##2718133